Kinder von Töchtern[]
Wurden die Kinder von Töchtern, die ausserhalb der Familie geheiratet hatten sonst aufgeführt? Ist es erwähnenswert, dass Tonks nicht genannt wird? Greets --Hauselfe StephenMS (Diskussion) 13:28, 26. Apr. 2014 (UTC)
Außer Tonks sind keine Nachkommen der geächteten Blacks bekannt.
Tonks habe ich aus dem Grund gelassen, weil sie 1. die einzige ist die als Nachkomme bekannt ist und 2. weil Tonks eine wichtige Rolle in den Büchern spielt. LG --♥..Hauselfe Ayla (Diskussion) 13:34, 26. Apr. 2014 (UTC)
- Außerhalb der Familie geheiratet heißt nicht gleich geächtet. Es gab sicher auch Töchter, die in eine angesehene Familie eingeheiratet haben, wenn deren Kinder nicht aufgeführt werden, ist Tonks hier nicht zu erwähnen. Wenn deren Kinder im Stammbaum aufgeführt werden, dann ist das Nicht-Nennen von Tonks erwähnenswert. Greets --Hauselfe StephenMS (Diskussion) 08:18, 27. Apr. 2014 (UTC)
Die Kinder der "angesehenen" Ehen sind nicht namentlich augeführt, außer Draco Malfoy.
Ich verstehe jetzt die Frage nicht ---in dem Artikel geht es um die "Geächteten Blacks", außer von Andromedas Tochter Nymphadora Tonks sind keine weiteren Nachkommen der Geächteten bekannt. Am Besten du folgst mal dem Link da steht, wer normalerweise in die "Brandlöcher" hineingehört.
Tonks ist eine Ausnahme, weil sie allen Lesern bekannt ist, wenn wir es nicht drin stehen lassen, kommt bald der nächste und fügt es wieder ein. LG --♥..Hauselfe Ayla (Diskussion) 10:22, 27. Apr. 2014 (UTC)
- Dann noch mal langsam: Wenn die Kinder von Töchtern der Blacks, die in eine angesehene Familie eingeheiratet haben, nicht aufgeführt werden, dann wäre Tonks auch dann nicht aufgeführt worden, wenn die Mutter einen Reinblütigen geheiratet hätte. Sie hätte dann ja auf jeden Fall zu einer anderen Familie gehört. Da Draco Malfoy jedoch aufgeführt wurde, scheint der Stammbaum eher flexibel zu sein. Somit ist die Anführung von Tonks sinnvoll. Greets --Hauselfe StephenMS (Diskussion) 16:26, 27. Apr. 2014 (UTC)